Rev. Méd.Rosario Vol. 69 6-11,2003.
Una reacción adversa a medicamento (RAM) es todo efecto nocivo que este
ocasiona, que no es deseado por el médico que lo prescribió y que se presenta en
pacientes que lo han recibido en dosis administradas con fines terapéuticos,
profilácticos o de diagnóstico. El 1.8% de 13237 intoxicaciones atendidas en el
Sertox, entre 1990 y 1999 corresponden a RAM. Objetivo: mejorar el conocimiento
sobre RAM a través del análisis estadístico de los datos de consultas
registradas en el Sertox. Se analizan 239 consultas por RAM, ciertas o
probables, atendidas en este período. El método de recolección de datos es el
utilizado para los informes estadísticos anuales. En el procesamiento
estadístico se utiliza el método de chi cuadrado de Pearson. La gravedad de RAM
se clasifica: leve, moderada, severa o letal. Consideramos dos tipos de
reacciones adversas: (a) dosis dependiente, y (b) dosis no dependiente. El 56%
son niños entre 0 y 9 años y el 66% son de sexo masculino. No existe relación
entre grupo etáreo y sexo. (p<0.05). De los 220 pacientes sintomáticos, el
60% presenta síntomas leves y dos tienen evolución letal. El 46% de los
pacientes con síntomas leves corresponden a RAM tipo A. No existe relación entre
sintomatología y sexo (p<0.05), pero sí existe relación entre sintomatología
y el tipo de RAM (p<0.01). El 58.1% del total de pacientes sintomáticos
atendidos por RAM presentan síntomas neurológicos y no existe relación entre
signos y sexo (p<0.05). No existe tampoco relación entre tipo de medicamento
y sexo (p<0.05) en los 228 pacientes con RAM que utilizaron medicamentos (11
usaron medicación casera). El 31.3% de las RAM son provocadas por agentes que
actúan sobre el Sistema Nervioso Central. No existe relación entre estos agentes
y el sexo (p<0.05). La identificación de RAM como dosis dependiente o no,
permite tomar decisiones prácticas con relación al tratamiento del individuo
afectado y/o la prevención de estas reacciones. Esta revisión nos motivó a
realizar aportes para definir el papel que pueden desempeñar los Centros de
Toxicología en la notificación de RAM en Argentina.
Palabras clave: reacciones adversas, efectos colaterales, medicamentos.
El material lo constituye 239 consultas por RAM atendidas en el Sertox entre
enero de 1990 y diciembre de 1999, inclusive. Nuestro servicio atiende consultas
telefónicas y personales las 24 horas del día, los 365 días del año. A los fines
estadísticos consideramos que cada consulta corresponde a un episodio de
intoxicación, por ejemplo, si un paciente se intoxica 3 veces figuran 3
consultas o si a un mismo paciente se lo atiende 3 o más veces por el mismo
episodio, figura 1 consulta.De acuerdo a la causalidad todas las RAM analizadas
son ciertas o probables. Los datos se agrupan para caracterizar cuatro ítems;
pacientes, tiempo, agente tóxico y cuadro clínico. Referente a los pacientes se
analiza edad y sexo. Referente al tiempo se analiza día, hora y latencia entre
la administración del medicamento y la consulta al servicio. Referente al agente
tóxico se analiza cantidad, presentación, tipo de medicamento y se discrimina el
grupo de medicamentos que actúa sobre sistema nervioso central. Referente al
cuadro clínico se analiza vía de administración, síntomas y tipo de reacción
adversa y tipo de sintomatología.
Las RAM pueden ser de diversa gravedad. La
gravedad de RAM se clasifica como leve, moderada, severa o letal. Leve: no
necesita antídoto, tratamiento o prolongación de la hospitalización. Moderada:
requiere de cambio en el tratamiento farmacológico, aunque no necesariamente
requiere la suspensión del medicamento causante de la reacción. Grave:
constituye una amenaza para la vida del paciente, requiriendo la suspensión del
medicamento causante de la reacción y la administración de un tratamiento
especifico para la reacción adversa. Letal: contribuye directa o indirectamente
a la muerte del paciente5.
En esta revisión consideramos dos tipos de
reacciones adversas de acuerdo al siguiente cuadro5:
Tipos de reacciones
adversas a los medicamentos (RAM)
Dosis dependientes (a) | Dosis Independiente (b) | |
Naturaleza de la anormalidad | Cuantitativa | Cualitativa |
En presencia de disfunción hepática y/o renal | Aumento de la toxicidad dependiendo de la vía de eliminación del medicamento en cuestión | No está afectada |
Prevención | Ajuste de dosis | No está afectada |
Tratamiento | Ajuste de dosis | Discontinuar la administración |
Mortalidad | Usualmente baja | Usualmente alta |
El método de recolección de datos es a través de fichas individuales que son
procesados por computadora.
El procesamiento estadístico de los datos se
hace utilizando el método de chi cuadrado (c2) de Pearson, con un nivel de
confianza (a)del 1%6.
Se discute el contenido de todas las tablas aunque sólo se muestran las tres más importantes.
1. Distribución según edad y sexo de 239 RAM atendidas en el Sertox entre 1990-1999
Masculino |
Femenino |
Total | ||||
Edad (años) |
# |
% |
# |
% |
# |
% |
0 a 9 | 88 | 65,7 | 46 | 43,8 | 134 | 56,1 |
10 a 19 | 27 | 20,1 | 22 | 20,9 | 49 | 20,5 |
20 a 29 | 6 | 4,5 | 13 | 12,4 | 19 | 7,9 |
30 a 39 | 2 | 1,5 | 6 | 5,7 | 8 | 3,3 |
40 a 49 | 1 | 0,7 | 5 | 4,8 | 6 | 2,5 |
50 a 59 | 4 | 3 | 5 | 4,8 | 9 | 3,8 |
60 y más | 6 | 4,5 | 8 | 7,6 | 14 | 5,9 |
Total | 134 | 100 | 105 | 100 | 239 | 100 |
No existe relación entre edad y sexo.
2. Distribución según sintomatología discriminadas tipo de RAM (a o b) en 220
RAM atendidas en el Sertox entre 1990-1999. ( en 19 casos no pudo ser
clasificada).
Tipo a | Tipo b | Total | ||||
Sintomatología | # | % | # | % | # | % |
Leve | 102 | 63 | 29 | 50 | 131 | 59.5 |
Moderada | 58 | 35.8 | 21 | 36.2 | 79 | 35.9 |
Severa | 2 | 1.2 | 6 | 10.3 | 8 | 3.6 |
Letal | 0 | 0 | 2 | 3.4 | 2 | 0.9 |
Total | 162 | 100 | 58 | 100 | 220 | 100 |
3. Distribución según el tipo de medicamento de 228 RAM atendidas en el
Sertox entre 1990-1999 (no se incluyen 11 casos que son mezclas de medicamentos
con medicaciones caseras)
Tipo de medicamento | # | % |
Agentes que actúan sobre el SNC | 71 | 31.1 |
Antieméticos * | 39 | 17.1 |
No clasificados** | 24 | 10.5 |
Agentes que actúan a nivel del SNA*** | 20 | 8.8 |
Antibióticos y quimioterápicos | 19 | 8.3 |
Mezcla de medicamentos***** | 19 | 8.3 |
Analgésicos y antipiréticos | 13 | 5.7 |
Medicamentos de uso externo**** | 12 | 5.3 |
Antihistamínicos | 7 | 3 |
Vitamina A (3) y fitonadiona (1) | 4 | 1.8 |
Total | 228 | 100 |
*en 32 pacientes es metoclopramida.
** Ejemplos: amiodarona, lidocaina,
allopurinol, loperamida, etc.
*** 5 atropínicos como el ciclopentolato, 5
estimulantes beta como el salbutamol y 10 nafazolina.
**** 10 son piojicidas
con permetrina.
***** 10 son medicamentos para el resfrío que incluyen
antihistamínicos.
El 1.8% de 13.237 consultas por intoxicaciones atendidas en el Sertox entre
1990 y 1999 corresponden a RAM.
Resumimos a continuación el análisis
estadístico de las consultas por RAM atendidas en el Sertox entre 1990-1999.
Excluimos del análisis los datos temporales (hora, día, mes de ocurrido la RAM y
latencia entre la administración del medicamento y la aparición de la RA).
ü El 56% son niños de entre 0 y 9 años y el 66% son de sexo masculino. No
existe relación entre grupo etáreo y sexo en los pacientes con RAM atendidos en
el Sertox entre 1990 y 1999.
ü En 17 pacientes sólo se constatan
alteraciones de laboratorio y se consideran asintomáticos. El 59.9% de los
pacientes presenta síntomas leves, 35.6% moderados, 3.6% graves y 0.9% (2
pacientes) letales. No existe relación entre sintomatología y sexo.
ü El 46%
de los pacientes con síntomas leves corresponden a RAM Tipo A. En 19 RAM no se
pudo clasificarlas. Existe relación entre la sintomatología severa y letal y el
tipo de RAM (a o b), más frecuente en el grupo a, a pesar de ser menos numerosas
estas reacciones que el tipo b( p>0.01).
ü El 58.1% del total de pacientes
atendidos por RAM presentaron síntomas neurológicos y no existe relación entre
signos y sexo.
ü No existe relación entre tipo de medicamento y sexo en los
228 pacientes con RAM que utilizaron medicamentos (11 usaron medicación casera).
Tampoco existe relación entre agentes que actúan sobre el SNC y el sexo.
Resulta útil revisar la definición de RAM: todo efecto nocivo que este
ocasiona que no es deseado por el médico que lo prescribió y que se presenta en
pacientes que lo han recibido en dosis usualmente administradas con fines
terapéuticos, profilácticos o de diagnóstico. Consideramos también como efecto
nocivo la alteración de los resultados de laboratorio aunque no se acompañen de
síntomas o signos clínicos (este tipo de pacientes figuran como asintomáticos).
Esta definición excluye los efectos nocivos causados por medicamentos en forma
intencional (suicidios o adicciones) o por errores de medicación, pero no las
sobredosis si éstas eran con fines terapéuticos profilácticos o de diagnóstico.
Esta discriminación puede tener importancia académica pero carece de interés
práctico para el afectado y/o el médico que los atiende.
Si bien en esta revisión utilizamos la clasificación en dos grupos (tipo a o tipo b) resulta útil mencionar que las RAM pueden clasificarse en 5 grupos integrando conceptos químicos, farmacológicos y clínicos 7
Tipo A(aumentados) Reacciones que son predecibles por el efecto
farmacológico, a menudo se presentan como una exageración de los efectos
farmacológicos de una droga. Hay relación dosis-efecto
Tipo B(bizarre) No son
predecibles desde los conocimientos básicos de la droga y no hay una relación
dosis respuesta
Tipo C(químicas) Reacciones cuyas características biológicas
pueden ser predecidas o racionalizadas en términos de estructura química
Tipo
D(retardadas) Incluye carcinogenicidad y teratogenicidad
Tipo E(finalizado
tratamiento) Ocurre luego de la supresión de la droga
Las reacciones de tipo A forman parte del 80% de las RAM, son predecibles
por el conocimiento farmacológico de la droga. Hay una relación simple entre
dosis – respuesta, y pueden ser evitadas con la suspensión o reducción de la
dosis, raramente ponen en peligro la vida. Son reacciones predecibles ya sea en
los estadios preclínicos y clínicos del desarrollo de la droga. Las reacciones
de tipo A no son solamente predecibles, sino evitables. Son debidas a un efecto
exagerado (aumentado) dentro del espectro de acciones del fármaco. Su intensidad
está en relación directa con la dosis administrada, siendo su tratamiento junto
a medidas sintomáticas en los casos graves el ajuste posológico correcto. Como
típicos ejemplos de esta clase se puede citar la hipoglicemia producida por
fármacos antidiabéticos, o la somnolencia a que pueden dar lugar las
benzodiacepinas cuando se prescriben como ansiolíticos. Hemos publicado una
revisión sobre "Esofagitis asociada con el uso de alendronato en 5 pacientes
posmenopaúsicas" 8 .
Las reacciones de tipo B no pueden predecirse durante la fase preclínica o
clínica temprana del desarrollo de la droga. Aunque son menos comunes que las
tipo A, son usualmente más serias y pueden poner en riesgo la vida. No muestran
relación con la dosis. Muchos pacientes pueden tolerar dosis muy altas, mientras
que otros muestran sensibilidad a dosis pequeñas. Un ejemplo estaría dado por la
lamotrigina 9 . Las reacciones de tipo B son dependientes del huésped y, son
poco comunes, y por lo tanto se las llama también idiosincráticas. La definición
del término idiosincrático se refiere que estaría presente una susceptibilidad
genéticamente determinada a este tipo de reacciones u a otras causas
desconocidas. Es esencial para entender la naturaleza idiosincrática de la
reacción a una droga la investigación de la biología del paciente así como
también la farmacología y la clínica de la droga. En muchas de las reacciones de
tipo B debido a la evolución y presentación clínica estaría presente un
componente inmunológico10 aunque no siempre es posible demostrarlo. La reacción
de hipersensibilidad involucra linfocitos T. Aunque todo el enfoque de las
reacciones idiosincráticas está en la etiología inmunológica deben ser
considerados otros mecanismos como un anormal metabolismo de la droga,
metabolitos intermediarios anormales, anormalidad en los receptores de función,
etc. La alergia a las drogas es un gran problema en la clínica y durante el
desarrollo de la droga. No es posible predecir el potencial de un nuevo químico
para producir una reacción alérgica (hipersensibilidad) en pacientes en los
desarrollos preclínicos. Esas reacciones adversas, por su naturaleza
idiosincrática, sólo aparecen una vez que la droga obtiene su licencia, ya que
el número reducido de pacientes incluidos en los estudios clínicos hacen muy
difícil que aparezcan en esta instancia.
Las reacciones de tipo C son
aquellas que pueden ser predecidas por la estructura química de la droga o más
comúnmente por su metabolito. Por ejemplo el paracetamol mediante su metabolito
químicamente reactivo N-acetil-p-benzoquinoneimina (NAPQI) quien es responsable
de la hepatotoxicidad observada cuando la droga es tomada en sobredosis 11,12
.
Las reacciones de tipo D se definen como reacciones a largo tiempo como carcinogenicidad y teratogenicidad. Estas reacciones son vigiladas exhaustivamente durante el desarrollo y la licencia de una nueva droga. Consecuentemente se ha desarrollado una gran batería de sistemas de test preclínicos para incrementar los conocimientos de la biología molecular de la carcinogenicidad genotóxica y no genotóxica.
En las reacciones de tipo E están definidas aquellas reacciones que se desarrollan finalizado el tratamiento, tienen bases farmacológicas que usualmente envuelven alguna forma en que el receptor se adapta durante la exposición crónica. Un ejemplo de esto es la reacción por supresión de la paroxetina.
Las muertes inducidas por medicamentos son raras y ocurren en el 0.5% y el 0.9% de los pacientes. En esta revisión las dos muertes corresponden a reacciones dosis independientes: una paciente de 19 años con cuadro de síndrome de Lyell , asociado al uso de lamotrigina y ácido valproico, atendida en abril de 1999 y un paciente de 63 años con SHD, atendido en Setiembre de 1999 13,14 .
Los medicamentos señalados como los causantes más comunes de RAM varían en los diferentes estudios. Esto refleja diferencias en las poblaciones estudiadas y en los métodos para recolectar la información 15. La mayoría de los estudios se han realizado en pacientes hospitalizados. En tales pacientes las reacciones son causadas más frecuentemente por digitálicos, diuréticos, antimicrobianos, anticoagulantes y agentes antiinflamatorios no esteroides. En esta revisión los medicamentos causantes de RAM más frecuentes son los agentes que actúan sobre el SNC (especialmente anticonvulsivos y antipsicóticos), antieméticos (individualmente la metoclopramida es la causante de mayor cantidad de RAM, n=32), no clasificados en otra parte (como amiodarona, lidocaina, allopurinol, loperamida, etc.) y medicamentos que actúan sobre el sistema nervioso autónomo, como el ciclopentolato, salbutamol o la nafazolina. Los cuadros por nafazolina obedecen mayormente a automedicación (generalmente de los padres o cuidadores de niños) y actualmente casi nunca son por indicación médica. El quinto grupo de frecuencia, los antibióticos resultan interesantes porque la mayoría de los efectos que producen son de tipo dosis independiente.
Desde el punto de vista médico toxicológico, la identificación de una RAM como dosis dependiente o no, permite tomar decisiones prácticas con relación al tratamiento del individuo afectado y/o la prevención de las reacciones.
Wong A y Sandron CA 16 han postulado que las RAM podrían ocurrir más frecuentemente en América Latina que en otras regiones debido a que la gente aquí usa más medicamentos, la automedicación es una práctica común, existe una elevada incidencia de uso de múltiples fármacos (polifarmacia), muchos medicamentos pueden adquirirse sin receta y los medicamentos naturistas o a base de hierbas son utilizados frecuentemente. No obstante, los reportes de RAM en la región son escasos. Esto se debería a la información equivocada que tienen los médicos sobre el tema, quienes consideran que informar consume su tiempo y los compromete, así como a la creencia que las drogas que están en el mercado son seguras. En Rosario también se debe a que los sistemas de farmacovigilancia no han desarrollado mecanismos de autorregulación o "feed back" que permitan que los médicos sientan su aporte como algo útil.
Dado el amplio conocimiento y la confianza que los médicos tienen en los
Centros de Toxicología, nuestro aporte para mejorar los registros de EAM es
promover a los centros como organismos de denuncia. Para ello sería útil
invertir en equipamiento y entrenamiento de personal capacitado. Sería
interesante poder comparar estos datos con otros registros de Centros de
Toxicología del país.
(Recibido: junio 2002; Aceptado: agosto 2002.